設 fk(z),k≥0 為定義於 D⊂C 上之函數序列 (sequence of functions),並令其前 n 項的部分和為 Sn(z),即
Sn(z)=k=0∑n−1fk(z) 為如定義4.4-1所定義的函數級數。
定義7.1-1. 設 f(z) 為定義於D⊂C 之函數,若 n→∞limSn(z0)=f(z0), z0∈D,則稱函數序列 {Sn(z)} 在點 z=z0 收斂到函數 f,記為 {Sn(z0)}→f(z0)。若 {Sn(z)}→f(z), ∀z∈D,則記為 {Sn}→f。
{Sn(z0)}→f(z0) 對應的 δ-ε 定義為
∀ε>0, ∃Nε,z0 .s.t. ∀n≥Nε,z0⟹∣Sn(z0)−f(z0)∣<ε. 亦可採用柯西序列來呈現:
∀ε>0, ∃Nε,z0 .s.t. ∀n, m≥Nε,z0⟹∣Sn(z0)−Sm(z0)∣<ε. 式中的 Nε,z0 表示對應項次 N 會隨 ε 與點 z0 的而調整。
範例7.1-1. 設 fk(z)=zk, D=D1(0),討論幾何級數 Sn(z)=k=0∑n−1zk之收斂情形。
[解]
由於
Sn(z)=k=0∑n−1zk=1+z+z2+z3+⋯+zn−1=1−z1−zn, 因此 Sn(z)→f(z)=1−z1, ∀z∈D1(0)。例如當 z=21 時,
{Sn(21)}={k=0∑n−1(21)k}={k=0∑n−12k1}={1−211−2n1}={2−2n−11}→2=f(21). 針對 Sn(z0)→f(z0) 的收斂,試問 δ-ε 定義中的 Nε,z0 如何取?以及使用柯西序列時對應的此數又為多大?
1−z01−z0n−1−z01=∣1−z0∣∣z0∣n<ε⟹∣z0∣n<ε∣1−z0∣ 或 n>⌈log∣z0∣(∣1−z0∣ε)⌉, 即 Nε,z0=⌈log∣z0∣(∣1−z0∣ε)⌉。 例如當 z0=21 時, Nε,21=⌈log212ε⌉=⌈−log22ε⌉=⌈1−log2ε⌉。下表說明對不同的 z0 與 ε 時,對應的 Nε,z0 之值:
z0 | ε=0.1 | ε=0.01 | ε=0.001 |
31 | 3 | 5 | 7 |
21 | 5 | 8 | 11 |
32 | 9 | 14 | 20 |
109 | 44 | 66 | 88 |
10099 | 688 | 917 | 1146 |
亦即當 z0 增大時, Nε,z0 之值也隨之增大。試問是否可以找到一個 Nε 與 z0 無關?針對固定的 ε,以 z0=x0∈[−1,1] 為例,從下圖(ε=1)可知 必定會和 z0=x0 有關,亦即找不到和與 x0 無關的項次 。
%2085556bdb2ca24e68b00941cc56c1bb3d/Fig_7_1_1.png)
對於使用柯西序列分析時,
1−z01−z0n−1−z01−z0m=∣1−z0∣∣z0m−z0n∣=∣1−z0n−m∣∣1−z0∣∣z0∣m≤2∣1−z0∣∣z0∣m<ε⟹∣z0∣m<2ε∣1−z0∣ 或 m>⌈log∣z0∣(∣1−z0∣2ε)⌉, 取 Nε,z0=⌈log∣z0∣(∣1−z0∣ε/2)⌉即可,若有興趣的區域為 z0=x0∈[0,1) 時, Nε,z0=⌈log∣z0∣(∣1−z0∣ε)⌉亦可。
範例7.1-2. 考慮 Sn(z)=ez+n1,則 {Sn(z)}→f(z)=ez,此因 ∣Sn(z)−f(z)∣=n1<ε ,可以取 Nε,z0=Nε=⌈ε1⌉,此值與 z0 無關。
定義7.1-2. (均勻收斂, uniform convergence) 序列 {Sn(z)} 在集合 D 均勻收斂到 f(z) (記為{Sn(z)}⟶u.c.f(z),∀z∈D) 定義為
∀ε>0, ∃Nε>0 s.t. ∀n≥Nε⟹∣Sn(z)−f(z)∣<ε, ∀z∈D. 從此定義中,項次 Nε 和 z 無關,只隨 ε 而定。
範例7.1-3. 證明幾何級數 k=0∑∞zk 在 D=Dr(0), 0<r<1 上為均勻收斂到 f(z)=1−z1,其中 Dr(α)={z : ∣z−α∣≤r}。
[證明]
考慮級數 k=0∑∞rk,其中 0<r<1,則由於
k=0∑n−1rk=1+r+r2+⋯+rn−1=1−r1−rn 收斂到 1−r1,因此由 δ-ε 定義知
∀ε>0 ,∃Nε>0 s.t. ∀n≥Nε⟹k=0∑n−1rk−1−r1=1−rrn<ε, 取 Nε=⌈logr(1−r)ε⌉。對於此 Nε,對所有的 0<∣z∣≤r,則當 n≥Nε 時,
k=0∑n−1zk−1−z1≤1−∣z∣1−k=0∑n−1∣z∣k≤1−r1−k=0∑n−1rk=1−rrn<ε, 即 k=0∑n−1zk⟶u.c.1−z1, ∀z∈Dr(0) 。此例中 Nε 雖然受到 r 的影響,不受 z∈Dr(0) 之值的影響,因此為均勻收斂。■
均勻收斂的檢驗方法如下:
定理7.1-1. (Weierstrass M-檢定) 給定函數級數 k=0∑∞fk(z) ,當 z∈D 時,對所有的 k,滿足 ∣fk(z)∣≤Mk 。若 k=0∑∞Mk 收斂,則函數項級數 k=1∑∞fk(z) 在 D 上均勻收斂。
[證明]
由於 k=0∑∞Mk 收斂,因此 {k=0∑n−1Mk}為柯西序列,亦即 ∀ε>0 存在 Nε∈N 使得 ∀n>m≥Nε 時
∣Mm+1+⋯+Mn∣=Mm+1+Mm+2+⋯+Mn<ε 因此 ∀ε>0,對同上之 Nε,則有 ∀z∈D 與 ∀n>m≥N 時
∣fm+1(z)+fm+2(z)+⋯+fn(z)∣≤∣fm+1(z)∣+∣fm+2(z)∣+⋯+∣fn(z)∣=Mm+1+Mm+2+⋯+Mn<ε 因此 {k=1∑n−1fk(z)} 為柯西序列, 所以 k=1∑∞fk(z) 在 D 上均勻收斂。■
以下為Weierstrass M-檢定的應用。
定理7.1-2. 給定收斂半徑 ρ>0 之冪級數 n=0∑∞cn(z−α)n,則此函數在圓盤 Dr(α), 0<r<ρ 上為均勻收斂。
[證明]
設 0<r<ρ,由4.4節可知 ∀z∈Dr(α), n=0∑∞cn(z−α)n 為絕對收斂,且 n→∞limsup∣cn∣n1=ρ1。對所有的 n 滿足 ∣cn(z−α)n∣≤∣cn∣rn,且對級數 n=0∑∞cnrn 而言,由根號測試
n→∞limsup∣cnrn∣n1=n→∞limsup∣cn∣n1r=ρr<1 知此級數收斂,因此由Weierstrass M-檢定得證。■
上述範例7.1-3可視為定理7.1-2之特例,即取 α=0 以及 cn=1, ∀n=0, 1, 2,…。
有關序列函數的積分與極限交換性,說明如下:
定理7.1-3. 設圍線 C⊂D, {Sn} 為定義在 D 上的連續函數所形成之序列。若於 D上 {Sn}⟶u.c.f,則
(1) f 在 D 上連續,
(2) n→∞lim∫CSn(z)dz=∫Cn→∞limSn(z)dz=∫Cf(z)dz。
[證明]
(1) 固定 z0∈D,欲證 z→z0limf(z)=f(z0),由於 {Sn}⟶u.c.f ,因此
∀ε>0, ∃Nε>0 s.t. ∀z∈D, n≥Nε⟹∣f(z)−Sn(z)∣<3ε. 又因 Sn 在 z0 連續,即 SNε 在 z0 連續,因此
∀ε>0, ∃δ>0 s.t. ∣z−z0∣<δ⟹∣SNε(z)−SNε(z0)∣<3ε. 故當 ∣z−z0∣<δ 時,
∣f(z)−f(z0)∣=∣f(z)−SNε(z)+SNε(z)−SNε(z0)+SNε(z0)−f(z0)∣≤∣f(z)−SNε(z)∣+∣SNε(z)−SNε(z0)∣+∣f(z0)−SNε(z0)∣<3ε+3ε+3ε=ε. 即 f 在 z0 連續。
(2) 欲證 n→∞lim∫CSn(z)dz=∫Cf(z)dz ,設曲線 C 之長度為 L ,即 L=∫C∣dz∣ 。由於 {Sn}⟶u.c.f ,因此
∀ε>0, ∃Nε>0 s.t. ∀z∈D, n≥Nε⟹∣Sn(z)−f(z)∣<Lε. 因而對於相同的 n≥Nε,對應的積分關係為
∫CSn(z)dz−∫Cf(z)dz=∫C[Sn(z)−f(z)]dz≤∫C∣Sn(z)−f(z)∣dz≤z∈Cmax∣Sn(z)−f(z)∣⋅∫C∣dz∣<Lε⋅L=ε 亦即所求成立。 ■
引理 7.1-1. 設圍線 C⊂D。若 n=0∑∞cn(z−α)n⟶u.c.f(z), ∀z∈D,則 n=0∑∞∫Ccn(z−α)ndz=∫Cn=0∑∞cn(z−α)ndz=∫Cf(z)dz 。
範例7.1-4. 推導 −Log(1−z)=n=1∑∞n1zn, ∀z∈D1(0)。
[解]
由範例7.1-3得
n=1∑∞zn=1+z+z2+⋯⟶u.c.f(z)=1−z1, ∀z∈Dr(0), 0<r<1. 設 z0∈Dr(0),則有
∫0z01−z1dz=引理7.1-1∫0z0n=0∑∞zndz=定理7.1-3n=0∑∞∫0z0zndz=n=0∑∞n+1zn+1=n=1∑∞nzn. 然而
∫0z01−z1dz=−Log(1−z)0z0=−Log(1−z0). 兩者相等即為所求。