給定數列為 {zn},令 Sn=k=0∑nzk (部分和),即
S0=z0S1=z0+z1⋮Sn=z1+z2+⋯+zn=k=0∑nzk⋮ 定義了 {Sn}n=0∞ 為數列 {zn} 的部分和所形成之數列。 有興趣的是 {Sn} 之收歛性。
若複數數列 {Sn}n=0∞ 收斂到 S,即
h→∞limSn=S 定義4.2-1. 複數項的無窮級數
n=0∑∞zn=z0+z1+z2+⋯(4.2─1) 稱為無窮級數 (infinite series),且 z0,z1,… 稱為此數列之項式 (term)。若存在 S\in\mathbb{C} 使得 {Sn}→S, 則稱無窮級數(4.1)式收斂 (convergence) 到 S,亦即
n=0∑∞zn=S(4.2-2) 並稱此 S 為級數和。反之,若 {Sn} 發散則稱級數(4.1)發散 (divergence)。
由三角不等式很容易知下面定理成立:
定理4.2-2. n=0∑∞zn=S 若且唯若 n=0∑∞ Re(zn)=Re(S) ,且n=0∑∞Im(zn)=Im(S)
由此定理知 n=0∑∞(xn+iyn)=n=0∑∞xn+in=0∑∞yn。此外,亦可由4.1節得知下面定理檢查級數的收斂與否。
定理4.2-2. {Sn}n=0∞ 收斂若且唯若 {Sn}n=0∞ 為一柯西數列。
[證明]
首先回顧 {Sn}n=0∞ 為柯西數列之定義,即 ∀ε>0 存在 Nε∈N 使得
∀ n>m≥Nε⟹∣Sn−Sm∣=∣zm+1+zm+2+⋯+zn∣<ε (必要條件) 若 {Sn}n=0∞ 為一收斂數列則存在極限 S, ∀ε>0, ∃ Mε∈N 時,
∀ n, m>Mε⟹∣Sn−S∣<2ε,∣Sm−S∣<2ε, 則
∀ n>m>Mε⟹∣Sn−Sm∣=∣Sn−S+S−Sm∣≤∣Sn−S∣+∣Sm−S∣<2ε+2ε=ε. 因此 {Sn}n=0∞ 為柯西數列。
(充分條件) 反之,若 {Sn}n=0∞ 為柯西數列,令 Sn=xn+iyn,其中 xn, yn∈R,則 {xn} 及 {yn} 亦為柯西數列,由於實數柯西數列 {xn} 與 {yn} 收斂,則 Sn 亦收斂。 ■
判斷級數是否發散的檢驗定理為:
定理4.2-3. 若 n=0∑∞zn 收斂,則 n→∞limzn=0。
[證明]
設級數收斂到S,則 {Sn}→S,由定理4.2-2知 {Sn} 為柯西數列,即 ∀ε>0 存在 Nε∈N 使得
∀ n>m≥Nε⟹∣Sn−Sm∣=∣zm+1+zm+2+⋯+zn∣<ε. 因此對此 Nε,則有
∀ n>Nε⟹∣zn∣=∣Sn−Sn−1∣<ε, 故 n→∞limzn=0。 ■
此定理之逆敘述為:若 n→∞limzn=0,則 n=0∑∞zn 發散。
例題4.2-1. 證明 n=1∑∞(1+i)n 發散。
[解]
zn=(1+i)n 由例題4.1-1知 {zn}={(1+i)n} 發散,因此n→∞lim(1+i)n∃,故 n=1∑∞(1+i)n 發散。
級數性質:令 c∈C,n=0∑∞zn 及 n=0∑∞wn 收斂,則
- n=0∑∞(zn±wn)=n=0∑∞zn±n=0∑∞wn,
- n=0∑∞(c⋅zn)=c⋅n=0∑∞zn。
例題4.2-2. 級數 i=0∑∞zi,若 ∣z∣<1,則 i=0∑∞zi=1−z1。
[解]
由
(1−z)(1+z+z2+⋯+zn)=1−zn+1 得
1−z1−(1+z+z2+⋯+zn)=1−zzn+1. 因此當 ∣z∣<1 ,則 n→∞lim1−zzn+1=0,故 n→∞lim(i=0∑nzi)=1−z1。
例題4.2-3. 試問 n=1∑∞nin 收斂還是發散?
[解]
n=1∑∞nin=k=1∑∞2ki2k+k=1∑∞2k+1i2k+1=k=1∑∞2k(−1)k+ik=1∑∞2k+1(−1)k
因 k→∞lim2k1=k→∞lim2k+11=0,再由實數交錯級數的性質知 ∑k=1∞2k(−1)k 與 ∑k=1∞2k+1(−1)k+1 兩個級數收斂,故級數 n=1∑∞nin 收斂。
注意:雖然 n=1∑∞nin 收斂,但是 n=1∑∞nin=n=1∑∞n1 為調和級數,故發散。換句話說,級數收斂n=0∑∞zn 不保證n=0∑∞∣zn∣ 也一定收斂。欲了解級數的絕對收斂和收斂的關係,先定義絕對收斂如下:
定義4.2-2. 設 zn∈C,若級數n=0∑∞∣zn∣ 收斂,則稱 n=0∑∞zn 是絕對收斂 (absolutely convergent)。
先討論實數級數的絕對收斂的關係。設 an, bn∈R 且 0≤an≤bn。當 n=1∑∞bn 收斂,則 n=1∑∞an 收斂;反之,若 n=1∑∞an 發散,則 n=1∑∞bn 發散。又設 xn∈R,若 n=1∑∞∣xn∣ 收斂,因
−∣xn∣≤xn≤∣xn∣⟹0≤∣xn∣+xn≤2∣xn∣. 由於 n=1∑∞2∣xn∣=2n=1∑∞∣xn∣ 為收斂,因此 n=1∑∞(∣xn∣+xn) 亦收斂,因此 n=1∑∞xn 收斂。顯然絕對收斂實級數必為收斂實級數,對於複級數這個結論也是成立的。以下先討論比較測試法。
定理4.2-4. (比較測試, Comparison Test)
給定 Mn>0, ∀n 且 n=1∑∞Mn 收斂。若 {zn} 滿足 ∣zn∣≤Mn, ∀n,則 n=1∑∞zn 收斂。
[證明]
令 zn=xn+iyn,由於 ∣zn∣≤Mn, ∀n,所以
0≤∣xn∣≤∣zn∣≤M,0≤∣yn∣≤∣zn∣≤M, ∀n 因此
n=1∑∞Mn 收斂⟹n=1∑∞∣xn∣ 及 n=1∑∞∣yn∣ 收斂⟹n=1∑∞xn 及 n=1∑∞yn 收斂⟹n=1∑∞zn 收斂 即 n=1∑∞zn 收斂。■
由比較測試法可推論出複數級數的絕對收斂性:
推論4.2-1. 若級數n=0∑∞∣zn∣ 收斂,則 n=0∑∞zn 收斂。
例題4.2-4. 因為 n=0∑∞(2)nn2(1+i)n≤n=0∑∞n21 收斂,所以 n=0∑∞(2)nn2(1+i)n 收斂。 同理,因 n=0∑∞5nn2(3+4i)n≤n=0∑∞n21 ,所以 n=0∑∞5nn2(3+4i)n 也收斂。
%203f4df204f44541b1ba6f81f67bfa876c/Fig_4_2_1.png)
定義4.2-3. (柯西乘積, Cauchy Product)
設 n=0∑∞an 與 n=0∑∞bn 收斂,則此二級數知柯西乘積定義為 n=0∑∞cn 其中 cn=k=0∑nakbn−k。
考慮以下級數乘法:
n=0∑∞an⋅n=0∑∞bn=(a0+a1z+a2z2+⋯)(b0+b1z+b2z2+⋯)=a0b0+(a0b1+a1b0)z+(a0b2+a1b1+a2b0)z2+⋯=n=0∑∞cn 即兩個冪級數之積的係數,即為兩個冪級數係數級數之柯西乘積。試問柯西乘積的收斂條件為何?
例題4.2-5. 設 an=bn=n+1in,說明 n=0∑∞an 與 n=0∑∞bn 收斂,但 n=0∑∞cn 發散。
[解]
cn=in[1n+11+2n1+⋯+n21+n+111]. 由於 n→∞limn+11=0,由實數交錯級數知 n=0∑∞n+1in 收斂,即 n=0∑∞an 與 n=0∑∞bn 收斂。但因當 0≤k≤n 時,(n−k+1k+1)2≤(n+1)2,即
n→∞lim∣cn∣≥n→∞limn+1n+1=1⟹n→∞lim∣cn∣=0⟹n→∞limcn=0, 所以 n=0∑∞cn 發散。
此例說明雖然 n=0∑∞an 與 n=0∑∞bn 收斂,但 n=0∑∞cn 發散。但若是柯西乘積收斂,其收斂值說明如下:
定理4.2-5. 當柯西乘積,則其收斂值為 n=0∑∞cn=(n=0∑∞an)(n=0∑∞bn)。
[證明] 同實數級數的作法,請參考高等微積分的書。
有關柯西乘積的收斂情形之一的判斷方式為:
定理4.2-6. 若 n=0∑∞an 與 n=0∑∞bn 為絕對收斂,則兩者的柯西乘積收斂到兩級數收斂值之積。
[證明] 參考高等微積分的書。
設 {fn(z)}n=0∞ 為一複數函數數列,其中各項定義於集合 A⊂C 上,型如
n=0∑∞fn(z)=f0(z)+f1(z)+⋯⋯(4.2-2) 稱為函數項級數或函數級數,這級數的前面 n+1 項和
Sn(z)=k=0∑nfk(z)(4.2-3) 若 z∈A,且極限
n→∞limSn(z)=S(z)(4.2-4) 存在,則稱函數級數(4.2-3)在 z 點收斂,而 S(z) 為其收斂和,亦即
n=0∑∞fn(z)=S(z)(4.2-5) 如果在集合 A 內之每一個點均收斂,則其收斂和必為 z 之函數,即 S(z) 函數。
當 fn(z)=an−1(z−z0)n–1 或 fn(z)=an−1zn−1 ,則函數項函數稱為冪級數 (power series),即
n=0∑∞an(z−z0)n或n=0∑∞anzn(4.2-6)
例題4.2-1即為一冪級數。仿照定理4.2-1,可以得到以下類似的結果。
定理4.2-7. 給定 z∈A,函數項級數 n=0∑∞fn(z) 在 A 上收斂若且唯若對於任意 ε>0,存在正整數 Nε∈N,使得當 n>m≥Nε 時,不等式
∣fm+1(z)+fm+2(z)+⋯+fn(z)∣<ε(4.2-7) 對於 A 中之每一個點均成立。
在
A 中之每一個點均滿足(4.2-7)式,有時亦稱 n=0∑∞fn(z) 在 A 上均勻收斂 (uniformly
convergent)。由(4.2-7)式很容易可以推出下列判別法。
定理4.2-8. (Weierstrass M Test)
當 z∈A 時,對所有的 n,滿足 ∣fn(z)∣≤Mn 且 n=0∑∞Mn 收斂,則函數項級數 n=1∑∞fn(z) 在 A 上均勻收斂。
[證明]
由 n=0∑∞Mn 收斂, ∀ε>0 存在 N∈N 使得 ∀n>m≥N 時
∣Mm+1+⋯+Mn∣=Mm+1+Mm+2+⋯+Mn<ε 因此 ∀z∈A 與 ∀n>m≥N 則有
∣fm+1(z)+fm+2(z)+⋯+fn(z)∣≤∣fm+1(z)∣+∣fm+2(z)∣+⋯+∣fn(z)∣=Mm+1+Mm+2+⋯+Mn<ε 所以 n=1∑∞fn(z) 在 A 上均勻收斂。■
定理4.2-9. 令 f(z)=n=0∑∞an(z−z0)n 為一冪級數且 R>0 為其收斂半徑,則 f 在 ∣z−z0∣<R 內解析且 f′(z)=n=1∑∞nan(z−z0)n−1。
[證明]
- 設 0<r<1,則有 n=1∑∞nrn 為收斂,則有 n→∞limnrn=0。
- 令 z∈DR∗(z0),則 ∃M>0 使得
∣z−z0∣nrn<M.
- 令 z1∈{ζ ∣z−z0∣<∣ζ−z0∣<R},即 z1 落在下圖所示的環狀區域內,則 n=0∑∞∣an∣∣z1−z0∣n 收斂。令 r=∣z1−z0∣∣z−z0∣,則
%203f4df204f44541b1ba6f81f67bfa876c/Fig_4_2_2.png)
nan(z−z0)n−1=nanz−z0(z−z0)n=∣n∣∣an∣∣z−z0∣∣z−z0∣n∣z1−z0∣n∣z1−z0∣n=∣z−z0∣nrn∣an∣∣z1−z0∣n≤M∣an∣∣z1−z0∣n 故 n=1∑∞nan(z−z0)n−1 為收斂,故其收斂半徑亦為 R。
- 因
Δzf(z−Δz)−f(z)=n=0∑∞anΔz(z+Δz−z0)n−(z−z0)n 則有
f′(z)=z→0limΔzf(z+Δz)−f(z)=n=1∑∞nan(z−z0)n−1
由上述1~4點得證所求。■
仿照實數的情形,事實上可以證明下列關係成立:
- 若 n→∞liman(z−z0)nan+1(z−z0)n+1<1 ,則 n=0∑∞an(z−z0)n 為絕對收斂。
若
n→∞liman(z−z0)nan+1(z−z0)n+1>1,則 n=0∑∞an(z−z0)n 發散。
由上述級數收斂條件可以化成檢查 (n→∞limanan+1)∣z−z0∣<1。若設 ℓ=n→∞limanan+1,則若 ℓ=0,則 ∀z∈C,n=0∑∞an(z−z0)n 均絕對收斂,此時收斂半徑 R=∞;若 ℓ=∞,則只有當 z=z0 時,零級式收斂,此時 R=0。